Reactie op de uitspraak van de rechter in de rechtszaak van Greenpeace tegen de Staat

Wat betekent deze uitspraak?

De rechtbank zegt dat er volgens Europees recht onvoldoende maatregelen zijn genomen om de natuur te beschermen. De Staat moet ervoor zorgen dat in 2030 het stikstofdoel gehaald moet worden, waarbij de meest kwetsbare natuur prioriteit krijgt. De overheid moet het vonnis direct uitvoeren, ook in aanloop naar de beslissing in een eventueel hoger beroep.

Minister Femke Marije Wiersma

: “Dit is niet de uitspraak waarop ik had gehoopt. Het kabinet neemt het stikstofprobleem zeer serieus: we voeren al veel maatregelen uit en ontwikkelen aanvullend beleid. Tegelijkertijd staan we ook voor een aanpak waarbij we de brede maatschappelijke impact van de maatregelen die we nemen niet uit het oog verliezen. We kunnen immers niet het onmogelijke vragen van mensen en bedrijven. In de verdere uitwerking zal ik partijen, zoals de provincies en agrarische partijen, betrekken.”

Het kabinet deelt de zorgen die bestaan in de samenleving over de snelheid en de impact van de mogelijke extra stappen die nodig zullen zijn om uitvoering te geven aan deze uitspraak. Stikstofmaatregelen raken (ondernemers in) veel sectoren, waaronder landbouw, industrie, woningbouw, defensie en energietransitie en infrastructuur. Het kabinet heeft besloten een ministeriële commissie op te richten. In die samenstelling wordt de uitspraak snel en grondig bestudeerd om te bepalen wat de uitspraak vraagt.

Bekijk hier de Kamerbrief met de reactie van minister Wiersma
.