‘Laat stikstofaanpak niet opnieuw stranden, focus nu op emissiereductie’

Alleen met een geborgd reductiepakket herstelt de natuur en daarmee kan de vergunningverlening weer op gang komen. Ook is er dan ruimte voor een drempelwaarde. Dat is ook de strekking van het recente advies van de Landsadvocaat en de Raad van State over de Rekenkundige Ondergrens. “Accepteer geen juridische schijnoplossingen die het probleem en de juridische onzekerheid voor bouwers, boeren en ondernemers alleen maar vergroten”, aldus de organisaties.

Tweede Kamer negeert moties niet, kabinet wel

De Tweede Kamer nam eerder dit jaar al twee moties aan waarin ze het kabinet verzoeken de ondergrens pas in te voeren als het kabinet tegelijkertijd komt met een geborgd emissiereductieplan. Ook vroeg de Kamer deze maatregel pas in te zetten voor vergunningverlening als zeker is dat de rekenkundige ondergrens juridisch houdbaar is en standhoudt bij de rechter. De minister legt deze moties en het advies van de Raad van State volledig naast zich neer en volgens de organisaties moet de Tweede Kamer hier niet mee akkoord gaan.

Stikstofimpasse raakt natuur en economie

Het voortduren van de politieke stikstofimpasse in Nederland is ondertussen rampzalig voor de natuur, maatschappij en economie. De woningbouw wordt afgeremd, netcongestie kan niet worden opgelost, boeren blijven in onzekerheid. Er blijft voor miljarden aan investeringen liggen die nodig zijn voor banen en toekomstige welvaart. De organisaties doen daarom wederom een oproep aan het demissionaire kabinet om snel met een juridisch houdbaar pakket voor stikstofreductie te komen. En aan de Tweede Kamer om daar mandaat voor te geven.

Woensdag wordt in de Tweede Kamer besproken welke plannen doorgang moeten vinden gedurende de demissionaire status van het kabinet.